|
* Las trampas de Tony Macías * Usa la misma oficina para Abogados y Asociados Internacionales y para el Parque Tecnológico Publicada en Presencia del Sureste
17 de junio de 2009
Lo único que le faltaba al Consejo Distrital del IFE en Coatzacoalcos era que sus integrantes tuvieran el don de la adivinación, dotes telepáticos y la capacidad de identificar qué pasa por la mente de quienes dirigen al Partido Acción Nacional.
Sólo así se explica el resolutivo sobre la queja presentada por el Partido Revolucionario Institucional por la difusión del mensaje “¿Tú le Crees a Iván? Yo Tampoco” en anuncios espectaculares y que el PRI asumió como un ataque a su candidato a diputado federal, Iván Hillman Chapoy.
Emitido ayer y aprobado por unanimidad por el Consejo Distrital del IFE, el documento da cuenta de una serie de razonamientos que lo menos que provocan son reacciones de sorna, burla e incredulidad. Validan la tesis de la representación priísta que vinculan el nombre “Iván” con el de Iván Hillman Chapoy, y los colores usados en el espectacular panista con los colores del PRI.
Tres párrafos de la queja priísta resumen las limitaciones de ese argumento:
“Es evidente que denosta la imagen y reputación del Mtro. Iván Hillman Chapoy, candidato a la Diputación Federal por el Distrito XI, pues aun cuando no incluye los apellidos del suscrito, el nombre aparece con letras rojas, es color característico del Partido Revolucionario Institucional, así como de la campaña electoral del PRI, y que además, resulta que el único contendiente por la Diputación Federal del Distrito XI con el nombre de IVÁN es el registrado por el Partido Revolucionarlo Institucional.
“Resulta evidente que la calumnia en contra del Mtro, Iván Hillman Chapoy, denigrando su imagen ante la opinión pública, y en este caso, ante el electorado, es autoría del PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, mismo que como oferta política, ha venido manejando a nivel nacional y en todos los medios, dígase televisión, prensa, radio e Internet, expresiones elaboradas con mensajes implícitos, para que la población tenga la falsa idea de que, los candidatos del PRI no son confiables.
“Así las cosas, el daño a la imagen, honra y reputación de Iván Hillman Chapoy, que ocasiona el espectacular objeto de la denuncia es claro ya que al encontrarse instalado en vía pública, sobre todo, en el malecón costero que resulta una arteria transitada las 24 horas del día, repercutirá, en una relación causa-efecto, tanto en la campaña electoral, como el día de la elección”.
Semejante absurdo fue, sin embargo, la columna vertebral del documento elaborado por la secretaria consejera del IFE, Patricia Montoya, y por el auxiliar jurídico, Julio César Ficachi Melgar. Sin que se precise en el espectacular panista si “IVAN” es el candidato del PRI a la diputación federal, ambos personajes lo dan por sentado. Echan mano de una interpretación subjetiva. Sostienen que se acredita la injuria, la denigración y la calumnia. A ciencia cierta, el PAN en ningún momento señala a Iván Hillman Chapoy; tampoco hace alude al PRI. Refiere que el contenido de la propaganda “va dirigida al candidato a diputado federal por el Partido Revolucionario Institucional, C. IVÁN HILLMAN CHAPOY”. Hace también una reflexión sobre los términos “creer” y “tampoco” para finalmente dar por hecho que el espectacular panista tenía intención de denigrar al de por sí vilipendiado candidato del PRI. Lo que plantea el documento resume la tesis de la “campaña negra” que Diario del Istmo, periódico de la familia política de Iván Hillman, suscribió para victimizarlo hace unas semanas con ánimo de hacer suyo ese argumento en un conflicto poselectoral. Suscrito por Arredondo Cabrera y Patricia Montoya, el resolutivo planteó una multa de 13 mil 700 pesos para el Partido Acción Nacional; el retiro de los anuncios espectaculares en un plazo de 12 horas, y una amonestación pública. Sin embargo, no se concedió la sanción contra el candidato panista a la diputación federal, Leandro Rafael García Bringas como exigía el PRI. Fue aprobado por unanimidad por el Consejo Distrital del IFE en Coatzacoalcos. Queda ahora la apelación que el PAN presentará ante la Junta Local del IFE, en Jalapa, para dejar sin efecto la sanción. Por lo pronto, ya circulan en Coatzacoalcos 5 mil engomados con la leyenda “¿Tú le Crees a Iván? Yo Tampoco”, pegados en autos y camiones, así como en viviendas. Nada ha de frenar el impacto letal de las siete palabras que quebrantaron la campaña de Iván El Terrible. Archivo muertoJesús Antonio Macías Yazegey continúa siendo un tramposo empedernido. En una misma propiedad, en la colonia María de la Piedad, operan las oficinas de Abogados y Asociados Internacionales, y del Parque Tecnológico Puerto México. Por el número 1107 de la avenida Abasolo se da acceso a la firma de abogados; por el 1101 de Quevedo se ingresa al pseudoparque de servicios. Se trata, sin embargo, del mismo inmueble con dos entradas. Tony Macías se valió de Abogados y Asociados Internacionales para coyotear el cobro del impuesto de traslación de dominio a las subsidiarias de Pemex Petroquímica, en 2003, y con ello se ganó 44 millones de pesos. Así mismo, el Parque Tecnológico Puerto México, el que Tony Macías fue director pero que aún maneja a su antojo, es la herramienta del gobernador Fidel Herrera Beltrán para usufructuar casi 200 millones de pesos, provenientes del erario público, de los que nadie rinde cuentas. Por eso lo exhibieron ante la prensa de Córdoba, junto con el candidato a diputado federal priísta, Javier Duarte de Ochoa, yerno de Tony Macías y protegido del gobernador Fidel Herrera Beltrán. Javier Duarte fue quien autorizó las emisiones de esos 200 millones cuando era secretario de Finanzas del gobierno de Veracruz…
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
|
